Депутаты Законодательного Собрания Иркутской области отмечают важность разработки и принятия в регионе программы по развитию цифровизации в отдаленных населенных пунктах Приангарья. Об этом было заявлено на совещании «Об обеспеченности жителей Иркутской области услугами связи, телерадиовещания, банковского обслуживания и другими электронными сервисами», которое прошло на площадке областного парламента под руководством председателя ЗС Сергея Сокола.

«Почти в 170 населенных пунктах региона отсутствует мобильная сотовая связь, – сообщил Сергей Сокол. – В целом, тысячи жителей из отдаленных деревень Аларского, Боханского, Братского, Киренского, Иркутского, Качугского и других районов области вынуждены постоянно преодолевать неудобства – чтобы снять деньги, нужно поехать в райцентр, где находится ближайший банкомат, чтобы вызвать скорую, пожарных, полицию или просто поговорить с родными, надо ходить по деревне и искать место, где ловится сигнал связи. А ведь в деревнях основная часть населения – это люди старшего возраста, это наши пенсионеры и ветераны».

По словам спикера, Законодательное Собрание вместе с АМО собрали актуальную информацию о населенных пунктах, где нет услуг мобильной сотовой связи и банкоматов. Как было отмечено, отсутствие сотовой связи и интернета в свою очередь делает невозможным установку банкоматов. Также депутаты обратили внимание на невозможность обеспечения интернетом школ.

Мэр Жигаловского района Игорь Федоровский заметил, что это еще и вопрос безопасности. Так, на территории района проходят три дороги регионального значения, а связи нет на сотни километров. Депутат Галина Кудрявцева подчеркнула, что проблема касается и муниципальных образований Иркутского района, так, нет связи в селах Гороховского МО и Ольхонского района. 

Вместе с тем, участниками совещания было отмечено, что нет государственных программ по решению проблем обеспечения связью и интернетом отдаленных населенных пунктов, при этом проблема касается не только небольших поселений. Так, отметил председатель комиссии по контрольной деятельности Заксобрания Тимур Сагдеев, проблемы со связью есть и в поселке Прибрежный Братского района, где проживает более 2 тыс. человек. «Ни о каком развитии поселений не может быть и речи с таким подходом. А потом мы закрываем поселки, выделяем деньги на расселение оставшихся жителей», – заметил парламентарий.

По мнению председателя комитета по социально-культурному законодательству Ирины Синцовой, необходимо особое внимание уделить развитию государственно-частного партнерства в данном направлении. В том числе, добавила председатель   комитета по бюджету, ценообразованию, финансово-экономическому и налоговому законодательству Наталья Дикусарова, нужно рассмотреть возможность привлечения средств Корпорации развития Иркутской области.

Председатель комитета по собственности и экономической политике Заксобрания Николай Труфанов напомнил, что депутатами был принят закон, которым предусмотрено упрощение процедуры установки ряда объектов, в том числе вышек сотовой связи, – без необходимости прохождения экспертизы. «Это один из первых шагов по созданию соответствующих условий для решения проблемы. Мы готовы и дальше работать в данном направлении и поддерживать необходимые законодательные инициативы», – сказал депутат.

Отдельно в рамках совещания остановились на вопросах обеспечения доступа жителей региона к обязательным общедоступным теле- и радиоканалам. Как отметили парламентарии, согласно многочисленным обращениям граждан и информации, полученной в рабочих поездках депутатов по территориям, до сих не все населенные пункты перешли на цифровое телевидение. Было принято решение вынести эти вопросы на сессию Законодательного Собрания и рассмотреть в рамках депутатского часа.

«Роль государственной власти как раз в том, чтобы решать такие вопросы за счет государственных механизмов в рамках комплексного программного подхода, для того, чтобы в каждом, даже самом отдаленном, населенном пункте люди не считали себя объектами неравенства. Эта тема остается на контроле депутатского корпуса», – подытожил Сергей Сокол в завершение обсуждения.